Έχω μία απορία σχετικά με το ΥΠΕΚΑ (έχω πολλές από αυτές τώρα τελευταία):

τελικά καταδικάζει την ρύπανση από όπου και αν προέρχεται;

Αν ναι γιατί το ΥΠΕΚΑ δουλεύει ταυτόχρονα για την κατασκευή θερμοηλεκτρικού σταθμού με καύσιμο μαζούτ (!) στην Ρόδο;

Untitled

 

Γιατί σχεδιάζει νέα λιγνιτική μονάδα στην Πτολεμαΐδα, παρά το γεγονός ότι αυτή θα ευθύνεται για περισσότερους από 100 πρόωρους θανάτους; Που όταν της λες ότι ο λιγνίτης σκοτώνει, βγαίνουν οι φίλοι της να σου πουν ότι λες ψέμματα;

Και γιατί απελευθέρωσε την πετρελαιοκίνηση σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, παρά το γεγονός ότι η πιο πρόσφατη ευρωπαϊκή νομοθεσία επιτρέπει σχεδόν τριπλάσια όρια εκπομπών οξειδίων του αζώτου στα πετρελαιοκίνητα σε σχέση με τα βενζινοκίνητα οχήματα;

ΥΓ: το φαινόμενο της αιθαλομίχλης πρέπει οπωσδήποτε να αντιμετωπιστεί ως προτεραιότητα με δεδομένο ότι επιβαρύνει σοβαρά την υγεία των πολιτών. Επειδή όμως διαβάζω συσχετισμούς και συγκρίσεις με το πετρέλαιο θέρμανσης, ας έχουμε στο μυαλό μας αυτό: οι εκπομπές μικροσωματιδίων από βιομηχανικές εγκαταστάσεις και αυτοκίνητα είναι σαφώς πιο επικίνδυνες και τοξικές. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, μόλις πριν από λίγες εβδομάδες τις κατέταξε στις καρκινογόνες ουσίες.  Μην αγιοποιήσουμε και το πετρέλαιο.